Да не выдаст она в нативе стабильные 60 фпс. На 3080ti на полных ультрах с лучами - фпс проседает ниже 30. Спасает только длсс. 3090ти мощнее, конечно, но не в 2 раза, уж точно.

Имею 3 относительно неплохих компа (можно еще пару собрать из железок, которые валяются, и они тоже будут мощнее того, что у большинства). Киберпанк купил почти на релизе, но в лицензию ни разу не играл. Так поступаю нередко. Просто по причине того, что меня не устраивает, что игра будет обновляться сама(зачастую, вместе с новыми багами). Всякие облачные сохранения и онлайн - не интересуют, от слова совсем, а точнее, противны. Единственный мотив покупать игры - благодарность разработчикам. Взять, например, Phoenix Point на старте. Ее я купил в день выхода, но лицензия была практически неиграбельна. И следующие патчи делали ее еще хуже. А вот версия отсюда - очень даже хорошо работала. И кстати да, 4090 видимо придется покупать. Посмотрел у коллеги, как работают в реальном времени мои же сцены на cycles и V-Ray RT и понял, что моя 3080ti - это лада веста, по сравнению с McLaren)).

4х-поточный проц - это сильно. У меня есть проц на том же сокете, 8700к, но и его во многих играх либо впритык, либо уже не хватает. А Ластуха и 11900к и 11700к(на других компах) грузит до 90% иногда и память до 28Гб. По крайней мере, на версии 1.0.1.0. В общем, проц лучше поменять, на мутанта или инженерник, хотя бы, с минимальными финансовыми затратами.

Файл подкачки лучше 32Гб поставить, независимо от оперы. У меня 64гб, но фп 32гб. В принципе, та же Maya требует того же, хоть 128Гб физической рамы будет.

Я вообще сижу с версией 1.0.1.0 на всех компах. Обновлять боюсь. Лично меня устраивает, как она работает. И понимаю, откуда такие требования. Они сделали эффекты RTX... без использования лучистых ядер (если что, лучи были и 25 лет назад, но рендер каждого кадра мог занимать часы). При "оптимизации" под нож пустят все, что под руку попадет -  дальность прорисовки, разрешение текстур, эффекты освещения, тени, отражения и т.п. В итоге, она станет копией версии с ПС5. На 1.0.1.0 я отлично вижу разницу с плойкой, на одном и том же мониторе. Ни на одной плойке играть я не стал, в эту игру(хоть и куплено 3 диска, для коллекции), именно потому, что ждал самую путевую графику. Не для того ждал, чтобы последствия "оптимизации" смотреть. У кого нормально идут первые версии - советую на них и оставаться.

Солидарен со всем сказанным. Как я понял из комментариев, проблемы чаще вылезают на райзенах. На актуальных интелах особых проблем не замечено. Кроме нереального нагрева 11900к во время компиляции. Да и видеокарта должна быть подстать запросам геймеров. Ну и количество памяти, физической и виртуальной, немаловажно. Все-таки 16 гигов уже маловато.

Очень-очень странно. Уже потестил на всех трех(собранных) компах у себя. На 11900к+3080ти идет в 4к на полных ультрах(кроме эффектов скорости и размытия)+длсс баланс в 40-55 фпс. 0.1% 27фпс. На Втором компе(недавно подновил его), 11700к+2070с в 1440рублях на таких же ультрах и длсс баланс. в среднем 45 фпс. Такой же фпс  и на третьем, который был раньше вторым, 8700к+1080ти, только пресет высокий и фср баланс. Так что что-то у тебя не то, дружище. Должен твой комп тянуть игру нормально. Если только тебе не нужны 120 фпс на ультрах))).

Отражения в реальном времени она называется. То же с тенями. Короче, несколько настроек, судя по всему. У меня претензия, к технической части, одна - почему не сделали отражения полноценные в стеклах авто??

Даже после компиляции, 11900к она иногда на 90% грузит и памяти ест до 28гб. Видеопамять под завязку, но спасает быстрая оперативка 3733 cl14-16-16-30.

В обще, после компиляции, потестировал. Кстати, сразу напишу один нюанс - возможно кому-то поможет. Чтобы компиляция занимала 5-10 минут - нужно снизить настройки, либо согласиться на сэйф-мод(или как-то так), который игра предлагает после вылета. Это я уже догнал при установке на 2-й и 3-й компы. Игра умеет кушать 28 гб ОЗУ, если что. На 3080ти и 11900к на ультрах в 4к и длсс баланс 40-55 фпс.